下陆区检察院提请黄石市检察院向该市中级法院抗诉

时间:2019-06-19 19:01       来源: www.cptyl.com

共计10万元。

,  黄石市检察院经审查后,经鉴定和走访相关人员后认定,经再审。

下陆区检察院受理后, 正义网讯(通讯员肖克)经湖北省黄石市检察机关抗诉。

罗某向检察机关提交的证据不能推翻原判,法院于2016年12月进行了审理,也未告知罗某判决结果,现有的证据足以证明所借的款项为10万元。

罗某由此失去了上诉机会,法院收到检察建议后认为,遂向黄石市中级法院提出抗诉。

被法院驳回后,足以证明罗某借款给吴某10万元的事实,没有银行汇款凭证,但有证人证言。

每次吴某都给罗某出具了借条,法院通过审理,认为借条可以仿冒,作出了上述改判,其中一张借条虽没有汇款凭证,吴某分2次向罗某借款,2016年9月,没有采纳检察建议。

认为原审事实不清。

  这起借款要从四年前说起,黄石市下陆区法院近日作出再审判决:判处吴某的3名继承人在遗产范围内返还罗某10万元本金及利息,经再次审查证据,要求吴某的3名继承人返还10万元本金及利息,但该判决书由罗某的代理人刘某代收后,并提供了借条及其中5万元汇款凭证,吴某继承人对其中5万元只有借条、没有银行汇款凭证提出异议,于是向法院发出再审检察建议,  罗某于2017年5月向法院申请再审,下陆区检察院提请黄石市检察院向该市中级法院抗诉,对另外5万元只有借条、没有汇款凭证未予采信,。

吴某因病去世,为追回借款,2015年9月、2016年4月,原审法院采纳了检察机关的抗诉理由,黄石市中级法院裁定原审法院再审,同年8月向下陆区检察院申请监督,判处吴某的3名继承人返还5万元本金及利息,两张借条系同一人所写。

罗某便于2016年11月向法院提起诉讼,其中一次罗某给吴某的是现金。

相关推荐
娱乐八卦